perro mordisco peligroso pijama
foto ajena a la información

El debate sobre los perros en Vitoria es intenso. Si pueden pasear sueltos, con bozal…

El Ayuntamiento de Vitoria recuerda varios aspectos al respecto y señala las 8 razas de los considerados peligrosos, al objeto de ofrecer información al ciudadano.

Observaciones

  • La posesión de animales potencialmente peligrosos sin licencia tendrá consideración de falta muy grave, en virtud de la reglamentación señalada, y podrá ser sancionada con multa de 2.404,05 hasta 15.025,30 euros.
  • Se consideran animales potencialmente peligrosos los que pertenezcan a especies o razas que tengan capacidad de causar muerte o lesiones a las personas o a otros animales y daños a las cosas, y de la especie canina de las razas potencialmente peligrosas y sus cruces, así como los que manifiesten carácter marcadamente agresivo o que hayan protagonizado agresiones a personas o a otros animales. También merecen la consideración de potencialmente peligrosos, tanto los de la fauna salvaje en estado de cautividad, en domicilios o recintos privados, como los domésticos.
  • Puede consultar las preguntas frecuentes sobre tenencia de animales y el listado de especies caninas de las razas potencialmente peligrosas y sus cruces.

Perros potencialmente peligrosos

Las imágenes de esta tabla muestran las razas de perros potencialmente peligrosos según el Real Decreto 287/2002.

Hay que tener en cuenta que el color del animal puede variar dependiendo de la raza.

Perros potencialmente peligrosos
Raza Imagen
Akita Inu Akita Inu
American Staffordshire Terrier American Staffordshire Terrier
Dogo argentino Dogo argentino
Fila Brasileiro Fila Brasileiro
Pit Bull Terrier Pit Bull Terrier
Rottweiler Rottweiler
Staffordshire Bull Terrier Staffordshire Bull Terrier
Tosa Inu Tosa Inu

Información relacionada


Compartir

36 Comentarios

    • Tienen que llevar bozal pero no solo esas razas sino todos los que superen los 20 kilos y todas pero todas las razas tienen que ir amarradas no solo esos por sino lo sabeis y lo que es una vergüenza que se encasille por razas y sean los ayuntamientos los que determinen que razas son o no las ppp puesto que no ahy por donde coger la ley ahi perros que cumplen todas y cada una de esas características de las que se habla en la ley y no se consideran ppp y el ejemplo del tosa inu un perro los cuales solo ahy unos pocos y se cuentan con los dedos de una mano y no ahi ningun ataque documentado o por esa regla de tres todas las personas somos asesinas o violadores

  1. Buenas y con todo mi respeto para mi no ahy perro peligroso ninguno y sinos señimos a la ley porque es el ayuntamiento de cada localidad el que regula la raza potencialmente peligrosa yo siempre he tenido pastores alemanes y a dia de hoy tengo un american stanfordsshire terrier y verdaderamente no tiene nada que envidiar a estos es mas cariñoso y noble y el pastor alemán también es un perro que también puede matar a una persona y por ejemplo un donberman y el bullterrier es un perro el cual en casi ningún ayuntamiento tampoco esta considerado y tiene todas y cada una de las características de las cuales habla la ley y el tosa un perro del cual no se a documentado ningún ataque en el territorio español puesto que a dia de hoy en España se pueden contar con los dedos de una mano y para mi es una forma de sacar dinero puesto que no ahy perro peligroso sino dueños puesto que ahy perros que no entran en esas razas y si son agresivos y cada perro tiene su personalidad igual que los humanos y no todos tienen que ser clasificados por razas y generalizamos por lo que unos pocos an echo o todos los humanos somos agresivos o asesinos

    • AMÉN
      Todo esto de pop y la ley que se tienen montada es ridículo…. A ver si salimos ya de la maldita edad prehistorica en la que algunos parecen tener sus cerebros y pensamos con más claridad y lógica por favor… Que es algo básico ya…

  2. Yo tengo un doberman y suelto y sin bozal, dado que no está considerado app en alava. Y estoy arto de pitbules y demás sueltos y sin bozal pero no hay nada que hacer. Llamas ala policía por un ataque,viene y su última respuesta fue: venir a buscar perros no es nuestra labor, pides el número de placa y te dicen que otro día será y se marchan…

    • Y además asi deberia ser en todas partes y no solo en tu municipio de echo ahy un test que se le hace a los perros y determina si el perro es agrecivo o dominante o cualquier tipo de características y juzga solo a ese perro y asi deberian de determinar que perro tendria que ser considerado ppp y no una raza porque tu perro no es mejor ni peor que muchos de los ppp y tu tienes que llevar amarrado y por el peso de tu perro con bozal no estas exento de la ley puesto que ningún perro por pequeño que sea puede ir suerto solo eres una persona mas que discrimina a un perro y no te mereces tener ninguno por dsa forma de pensar o todos los demás humanos somos asesinos o somos violadores cada perro fuera de su raza es de una manera

        • Buenas y gracias solo digo una realidad y es que de alguna manera ahi que sacar dinero y ahora es tomarla con los perros licensia seguro y multas ya que de alguna manera ahi que esconder la realidad de este pais y hacer leyes que ponga a la gente encontra de algo sin tener ningún sentido porque la ley no ahi por donde cogerla de echo me piden una licencia la cual si se hace como dicen no puedo o tengo que coger al perro con 6 meses porque es la ddad con la mas o menos le ponen el chip y para hacerla tienes que tenerlo y las vacunas las cuales se le ponen al menos en mi ciudad a la vez que el chip luego tienes que llevarlo con una correa de dos metros si andonpor la cera y mi perro es peligroso y doblo una esquina o un vecino sale de su puerta mientras quiero reaccionar ya a mordido y luego si veis el documental de frank de la jungla que de verdad lo recomiendo descubrireis muchas verdades se ve como va con la policia y lo van diciendo los propios agentes de la ley le dice frank que todos los perros estan sueltos y al ver a la policia los amarran y dice el policia si todos saben las leyes pero claro solo se paran y mjltan a los que llevan a los catalogados ppp cuando yo he visto perros los cuales no lo son tirarse a por mi perro y el mio no hacer nada y encima para no tener un conflicto he tenido que coger a mi perro de 35 kilos por que no se puede defender al tener que llevar el bozal porque encima si muerde es peligroso y lo sacrifican no es justo y ahi un test que os voy a buscar el enlace de YouTube y lo pondre de como se evalua a un perro y se determina si es agresivo dominante sumiso miedoso o cual quier característica de cada perro pero claro es mas facil y barato juzgar por razas y pedir licensia que evaluar a cada perro y encima le sacamos el dinero a los dueños de dicho perro cuando aqui ahi perros no denominados de esas razas los cuales si son agresivos y no es su culpa sino del dueño el cual es su responsable y no a sabido educarlo

  3. Desde luego que no hay perro peligroso, sino personas peligrosas. Por su ignorancia y la mala prensa que dan a nuestros peludos, su vida es más difícil si cabe. Ningún perro ataca a su familia, ninguno. Solamente quien tiene perro, lo sabe. Eso sí, si se le mata de hambre, tortura, etc. Obviamente el perro responde como lo haríamos cualquiera, pero «eso es una familia???» la respuesta va para la que dicen que acaban atacando a la familia.

  4. lo que no es normal es que un american stanford shire bull Terrier que como mucho llegan a pesar 18 kg sea catalogado como raza peligrosa, y el boxer por ejemplo no.

    • La mordida no es igual ni parecido,yo tengo una american de 23/kg con 9 meses y son potentes.Esta bien les protejamos pero si hay normas se cumplen y sino q nos sancionen….

      • Buenas yo tengo un american stanfordsshireterrierr y pesa 35 kilos y dos años y una amiga uno de 33 y medio y son potentes ahora no e visto perro con mas tacto para los niños que estos que como mucho los puede gastar a lametones pero te aseguro no les morderian y claro que ahi que cumplir las leyes pero todos y no descriminar y que la policia vea uno suelto y pase y vea a estos y directamente vaya a por ellos

  5. Por Coronacion pueden ver un akita sin bozal y a veces suelto . Pit bull, pueden ver sueltos por el jardín del aulario de la uni. Tan peligrosos como ellos y que también tienen la obligación de llevar bozal y stados son las mezclas con PPT. Algunas 4azas como los rosas no creo que haya en Vitoria, pero otras como el dogo de Burdeos que es un perro de mordedura atroz si

  6. Yo podeis leer mis comentarios tengo un american stanfordsshireterrier y lo que me jode es tener que llevar a mi perro de esa manera y cruzarme con la gente que lo lleva suelto y su perro llega a querer atacar al mio y encima si el mio se defiende es el amlonpor culpa de su puta fama y la que le dan cuando mi perro se a criado con niños se cruza con otros perros y lo e educado y sociabilizado y ni siquiera ladra a otro perro mientras los que lo llevan suelto an llegado a morder al mio y yo no lo puedo soltar y si lonsuelto en el parque para perros tiene que jugar con bozal con los otros y eso no es justo que este encasillado por ser de esa raza y antes fuwron en otras decadas descritos y calificados de esa manera perros como el pastor aleman rowailert o doberman cuando vamos a juzgar al humano que lo enseña y tiene que educar y no a un animal yo pido justicia para esa raza no ds peor que ninguna el mio convive a diario con 4 niños como minimo sino vienen mis sobrinos y ahi casi diez y puedo estar 100 por 100 tranquilo aunque no este mirandolo

  7. Sabes que el pastor alemán o el donberman quizas su mordedura no sea tan fuerte pero te matan igual y un dalmata y de echo tienen mas fuerza de arrastre con la mordida que esos perros y si quereis y podeis mirar un video que ahi en internet de frank de la jungla que se llama ppp y consta de dos episodios y vereis hasta un fox terrier que esta enseñado a eso y es casi peor y mas agresivo que estos

  8. Yo tengo un AMSTAF(American Stanford) tiene 4 años, lleva con nosotros 3 años y 10 meses y es lo mejor que hay en este mundo.Tenemos una nieta de 3 años y esta enamoradisimo de la nena.La cuida muchísimo y ella tb lo quiere muchísimo. En conclusión:De rasas PPP nada ,todo depende de la educación que se recibe ,igual igualito con nosotros los humanos .Esta ley está solamente para recaudar y recaudar ….

    • son muy majos y todo eso, hasta que les sale el instiunto y mata al dueño, si no es el primer caso ni el ultimo, este años mismo años un perro mato a su dueño, y no hace mucho tiempo de la noticia, estaba entrenado

    • ¿cuatro perros sin bozal? ¿pero alguno lleva bozal o correa de un metro? no se en que nuve vives para visitarte. lo raro en vitoria es que alguno cumpla algun norma, bueno he visto a dos ciclistas parados en un paso de peatones en rojo tambien es verdad, algo parece que vamos mejorando

  9. Estoy hasta la….. de leer que los perros no tienen la culpa. Si, no tienen toda la culpa porque depende del dueño que un perro pueda hacer daño al atacar, pero sin animales sin consciencia, que es lo que nos have supuestamente deferentes e inteligentes (aunque leyendo algunos comentarios aquí dudo un poco sobre esa inteligencia).
    Los perros son animales que en muchas ocasiones se sienten amenazados, atacados, o simplemente no entienden ciertas situaciones que viven y sus reacciones pueden ser directamente una defensa/ataque.
    Hace menos de 1 mes un villano de las encartaciones (no ppp) que estaba jugando suelto y sin bozal atacó a mi perro de 8 kg porque simplemente se acercó demasiado a otro perro que jugaba con el. 40kg vs 8kg ya podéis imaginar.
    Si ese perro hubiera estado con bozal al menos no habría desatado toda su fuerza contra el mío. Ahí la culpa del dueño.
    Pensad en esto: si un niño tiene en la mano una pistola sin balas no es para nada peligroso pero si a ese mismo niño le pones en la mano la pistola cargada se convierte en un niño potencialmente peligroso. No seáis tan listos que parecéis que sois tontos (sin el parecéis)

  10. Esta ley no hay por donde cogerla, tenemos un american staford en casa y una mañana estando tan tranquilo se me personan dos agentes de la policía local a hacerme una inspección por el perro(algo sin precedentes en el pueblo en el que vivo), sin verlo por la calle y sin que el perro haya molestado a nadie, teníamos el papeleo en proceso, me piden toda la documentación y la entrego a falta del papel con los penales que estaba al llegar, papel que presentamos 3 días más tarde, a los cinco meses me encuentro la sorpresa, 2400 euros de multa por no tener la licencia, licencia que para más sorpresa es la numero 006 de la localidad que tiene más de 12000 habitantes y en la que hay más de 200 perros de estas características. Me persono para reclamar en la comisaría y alegan que no puedo comprar un perro de este tipo sin tener la licencia, licencia para la cual se te exige el seguro del animal, el microchip y la cartilla de vacunaciones, como voy a solicitar una licencia sin tener al animal? La pescadilla que se muerde la cola, vacío legal para sacarte los cuartos, nada más, está ley esta hecha aprovechando el escándalo social y nada más que sirve para sacar dinero, por otra parte pagas un seguro que no cubre nada si el perro ataca a alguien que entra en tu casa a robar o si no tiene el bozal puesto(para que lo queremos?). Debería de haber una entidad encargada de valorar al los animales y decidir si son un peligro o no, pero eso les cuesta el dinero en lugar de sacárnoslo a nosotros, no solo los perros pueden causar daños, un caballo también puede matar a una persona de una patada y no van con las patas amarradas por ahí.
    Parece que tener un perro de estas características te convierte en un delincuente. Al menos así me han tratado

  11. Suelto en ciudad no debería ir ninguno, no dejan de ser perros por cualquier cosas se asustan o lo que sea y salen a la carretera, provocan accidentes ( yo tuve uno hace años por esquivar un perro su dueño no daba crédito de como se había metido en la caretera) son atropellados y los matan y los culpables son los conductores. Yo tengo una podenca de 6kl, suelta solo en monte o playa, fue mordida por una galgo que ni la vimos llegar directamente la cazo, (cuando lo cuento ya varias personas me han enseñado marcas en sus canes de galgos y no todos son pequeños como la mia), fue mordida por un yorsai superdominnte, hemos conocido este año un pitbull que se muere de miedo en calle y se pega a su dueña, se siente totalmente indefenso con el bozal, ya lo han mordido 7 veces y no pudo defenderse, su dueña ahora no deja que ningún perro sin bozal se acerque al suyo y al minino rasguño denuncia,(normal). No es normal que vayan con bozal un dueño debe saber si su perro es agresivo o no y actuar en consecuencia, muchos pequeños muerden a perros y personas pero como con un golpe te lo quitas de encima no pasa nada, mientras que los dueños de los grandes no pueden pasear tranquilos por que como en el caso de una vecina mía su perro es muy grande y tiene miedo que en uno de esos ataques de los pequeños el suyo se defienda y haga daño( y mi perra prefiere jugar con ese grande y no con un pequeño) suelto no debería ir ninguno, evitaríamos muchos problemas y sorpresas

  12. Dais pena politicuchos de pacotilla , nada más ponéis trabas. Es vergonzoso que mi perro tenga que llevar un bozal, tener que sacarme una licencia y pagar un seguro por el hecho de que pertenezca a una raza que ustedes habéis elegido al azar. Dais auténtica pena, solo quereis dinero panda de sinvergüenzas , que eso es lo que sois .

  13. Buenos dias
    Me parece nefasto que se cataloguen razas por la mala calidad de educación y guía de sus dueños que son los que han de ser castigados… Por su IRRESPONSABILIDAD.
    Por otro lado… Dice la ley TODOS AQUELLOS QUE COMPORTEN PELIGRO O CAUSEN DAÑOS A OTR@S PERSONAS O ANIMALES… Bueno y aquí me paro yo… POR QUE si mi perro tiene una educación, aún siendo rottweiler, y no comporta peligro, ni inminente ni potencial, debe llevar bozal (no digo suelto digo bozal) mientras que otro q si muestra signos de inestabilidad o mala conduca SI va sin bozal, porq no este catalogado!?
    No debemos stigmatizar razas si no hacer a sus dueños responsables de la tenencia… Buena educacion canina etc… Da vergüenza que yo tenga que llevar a mi perro con bozal cuando un perro viene a atacarlo ladrando de frente y el siendo rottweiler (educado) se hecha a la orden y aguanta el chaparrón de ladridos?!
    Poq si mi rottweiler es mordido lo dejan..» En cosas de animales» y si muerde el.. Es PPP!? Y me caería tol peso de la ley!?
    No entiendo esa hipocresía , porq quienes son ignorantes ante estos temas abren la boca con el fin de seguir extinguiendo razas, borregando a la sociedad con el miedo, recaudando dinero… con lo bonito que sería una educación y sociabilidad para todos! que el dueño se haga responsable de lo que su animal (si lo hacemos con nuestros hijos..) ya que es su representante a todos los niveles….
    Yo poseo dos rottweiler y un yorkshire y soy casa de acogida… Y en mi casa reina siempre el equilibrio y paz… Y quien manda es la jerarquía, equilibrio y el respeto. Mi yorkshire es quien lleva las riendas principales después de mi y jamás ha habido mal en mi casa, ya que todos (hasta los de acogida) saben donde esta su lugar y qué rol les corresponde.
    En fin… Esperemos q algún día acabe tanta tontería y piensen con la cabeza q esta sobre los Hombros.
    Un saludo desde canariaa

  14. Es una ley incompleta,incoherente, hecha a toda prisa para cerrar bocas, la licencia o test psicotécnico son simplemente 50€, te revisan el oido y vista y 50€!! No hay nada que determine si eres apto o no…luego está el «escurrirse el bulto» añadiendo la estupidez de los perros de más de 20kg,¿ pero no sé dan cuenta que hay más de 350 tipos de razas diferentes? Por esa misma norma un goldenretriever, boyero de Berna, boxer, dalmatas, perros de agua, Pastor alemán, san Bernardo, Bullmastiff, Labrador, terranova etc etc etc serían PPP, es estúpido, lo que SÍ deberían hacer es un psicotécnico en condiciones y analizar al personal que quiera tener un chiuaua o un dogo argentino, el peligroso como siempre es el humano y no el animal , según como lo eduques así será, igual como un hijo….

  15. como siempre las leyes en este tema las hacen inutiles mal asesoradxs y poco informadxs y así nos va. La ley de ppps en este pais es exactamente LO CONTRARIO a lo que un perro de esas razas necesita para estar bien de la cabeza… lo que tienen que hacer es obligar (y subvencionarlo tb, que dinero para otras chorradas ya tienen) a quienquiera adopte CUALQUIER perro a dar clases con un educador canino.

  16. Los perros no son los culpables de estos actos, los culpables son los dueños irresponsables que no saben educar a un perro. Educa buen a tu perro y evita inconvenientes, ellos también tienen derecho a una vida digna y con derechos. Si no eres lo suficientemente responsable para educar a un perro no lo tengas…. Facil

Dejar respuesta