Lo adelantó Norte Exprés y hoy un informe de la Policía Local de Vitoria confirma el “riesgo para la seguridad vial” del trazado del BEI en los entornos de tres colegios, la Ikastola Abendaño, el Colegio Calasanz-Escolapios y el Colegio Ángel Ganivet.
INFORME:
El informe, que fue realizado en enero y ha sido ocultado por PNV y PSOE, denuncia el PP, advierte de la “objetiva situación de riesgo para la seguridad vial” junto a estos tres centros escolares en los que la Policía recibe “quejas constantes” porque quienes cruzan por estos entornos se “sienten inseguros por sí mismos o por sus hijos” y “o no comprenden la señalización instalada, o la ven inadecuada”, señala textualmente el informe.
“Hemos vuelto al cruce más peligroso de Vitoria, aquí en Pedro Asúa. Ahora es la Policía Local la que advierte en un informe de los peligros y el riesgo para la seguridad vial y exige medidas urgentes. El PNV y el PSOE han ocultado este informe, lo cual es de suma gravedad. Y siguen sin hacer absolutamente nada. Con el PNV y el PSOE Vitoria está peor, el tráfico está peor y aquí estamos hablando de la seguridad de familias y niños. El Partido Popular es el único que lo está denunciando. Y somos los únicos que tenemos una alternativa con soluciones. Si soy alcaldesa de Vitoria, una de las primeras medidas que tomaré será poner este paso de cebra y este semáforo, así como los 81 pasos de cebra y semáforos eliminados con el BEi. Volveremos a tener unas calles seguras, sin atascos y recuperaremos la seguridad vial para todas las personas. Es nuestro compromiso dentro del proyecto de cambio del Partido Popular para Vitoria”, ha defendido Ainhoa Domaica, candidata a la alcaldía.
La mano en rojo no está en el Catálogo oficial de señales
El documento que ha desvelado hoy Ainhoa Domaica pone el acento en que los tres colegios se encuentran junto al trazado del BEi en el que “no hay pasos de peatones”. Respecto de la “señalización horizontal y vertical”, el documento del área de Tráfico y Seguridad Vial de la Policía dice expresamente que “no es adecuada”: las letras pintadas de “Kontuz” “no obligan” a cruzar por ahí a los peatones y las señales de P-50 y S-880, están “incorrectamente direccionadas” hacia los peatones.
Sobre la “mano en color rojo” colocada en Pedro Asúa, la Policía Local señala que “este tipo de señalización no se encuentra recogida en el Catálogo oficial de señales de circulación, por lo que no es exigible su conocimiento, no comporta obligación alguna al peatón” y, por ende, no es sancionable su incumplimiento”.
Pedro Asúa, “un punto de riesgo elevado de accidentes y atropellos”
Además, el informe se centra especialmente en el entorno de la Ikastola Abendaño. Sobre el cruce de Pedro Asúa, dice que es “un punto de riesgo elevado de accidentes y atropellos”, “muy complejo”, “repleto de señalización” y con una “curva muy cerrada en la que la visibilidad es muy reducida”. Todo ello en las inmediaciones de un colegio, una Universidad, una parada de transporte público y un centro de autonomía personal, lo que supone que sea utilizado “por multitud de peatones, muchos de ellos menores”.
La Policía Local pide reponer los pasos de cebra y los semáforos
En su informe, la Policía Local es “muy clara”. Solicita la “reposición de los semáforos peatonales y los paseos de peatones”, así como las señales anteriores de paso de peatones (señalización vertical S-13), “en los puntos en los que se encontraban antes”. Además, pide la “necesidad del urgente cambio de orientación” de la señalización vertical P-50 y S880,“señalización vertical y dispositivos homologados reductores de velocidad”.
Este informe de la Policía Local fue realizado en enero pero ha sido ocultado por el PNV y el PSOE. En la última Comisión de Seguridad, el PP preguntó por las advertencias de la Policía sobre el BEi y el Gobierno de PNV y PSOE tapó lo que decía este documento.
El PP es el único partido en Vitoria con un Plan con soluciones de tráfico ante la peligrosidad del BEi y el caos de tráfico. El resto de partidos, PNV, PSOE, Bildu y Podemos votaron a favor del BEi y son “corresponsables” de los peligros.
Ainhoa Domaica presentó en mayo de 2022 su alternativa para acabar con el caos de tráfico y para volver a tener unas calles seguras. Entre otras medidas, el PP apuesta por quitar el carril exclusivo al BEi para que circule como un autobús normal, volver a dar la preferencia a los peatones, reponer 81 pasos de cebra eliminados y sus semáforos, poner fin a todos los cruces ininteligibles y peligrosos, recuperar rotondas eliminadas y eliminar toda la señalización inventada, entre otras muchas medidas.
Considerando que ese tramo donde los colegios siendo un carril para cada sentido debería de ser a treinta como lo es para los conductores de automóviles del carril paralelo, lo que no entiendo es porque el Bei. muchas veces va a una velocidad impresionante superior incluso a los 50 kilómetros por hora, si solo tienes que estar pagado mirando a la velocidad a la que pasa y claro está no hay nada que no pare ya que es un vehículo que tiene preferencia por encima de todos incluido el peatón… Dios quiera que jamás pase nada pero como algún día se demuestre que va a mucha más velocidad a ver qué pasa.
manolo y benito cachapuzas a domicilio
no habra ningún juez con «eggs» que paralice ese peligro para toda al ciudad. mas despues de que ciudades como Paris hayan eliminado 500 de esos juguetes
Intentaran tapar este fracaso del BEI como sea; hasta que atropellen a un crio claro, ahi todo seran manos a la cabeza.
Tendrán que recodarles a los conductores de esos mamotretos que al entrar en una rotonda tienen que ceder la preferencia a los que ya circulan por ella. Y para eso tienen que reducir la velocidad de entrada en la misma.
y que no compitan con los demás usuarios de las mismas.
Los que vivimos en el entorno de ángel ganivet, llevamos diciéndolo años, que pasar por ahí el bei, sin poner un mísero paso de cebra o semáforo con la de chavales que hay, era una puta locura, pero al barrio ni caso, moción de censura habría que hacer al gafas con cara de Lerdo y el culo pegado al sillón, que vergüenza de políticos y politicas
Pero este informe ….. a quién se lo han mandado (al alcalde, al técnico de tráfico, al técnico de movilidad), Sr Comisario….porqué se ha tardado tanto en mandar, ?????….. o esta hecho adhoc (para sacarlo a la opinión pública) para machacar al equipo de gobierno, ahora que vienen las elecciones???????????????
NO ENTIENDO NADA….. El Ayuntamiento manda un informe al propio Ayuntamiento??????. Pero estamos locos!!!!!
pnv y psoe responsables.
bildu y podemos cómplices.
Se les está avisando por activa y por pasiva y se lo pasan todo por el forro de los webos.
El día que haya un atropello a ver a quien le echan la culpa; al PP???
Qué asco de políticos que tenemos.