La Asociación de Víctimas 3 de Marzo quiere participar y asesorar en el proceso de creación del centro Memorial que recordará en la iglesia de San Francisco a los cinco trabajadores que murieron en ella por disparos de la Policía el 3 de marzo de 1976.

El próximo domingo se conmemorarán 48 años de aquel 3 de marzo, cuando miles de trabajadores de varias empresas de la ciudad celebraron en la iglesia una asamblea, disuelta por la Policía a tiros, lo que provocó la muerte de cinco de ellos: Pedro Martínez, Francisco Aznar, Romualdo Barroso, José Castillo y Bienvenido Pereda.

Este mes se ha constituido la Fundación que va a llevar a la práctica la creación en la iglesia de un centro Memorial en recuerdo de aquellos hechos. El patronato de la Fundación estará formado por 16 miembros, de los que 9 serán elegidos por la Administración.

La Asociación de Víctimas 3 de Marzo estará representada por tres integrantes: Nerea Martínez Aranburuzabala, sobrina de uno de los obreros asesinados, Arturo Val del Olmo, sindicalista y autor de un libro sobre el 3 de marzo, y el historiador y presidente de Memoria Gara, Julen Díaz de Argote.

Los tres han explicado en una rueda de prensa su propuesta ante esta nueva fase. Tras admitir que están «contentos» de que por fin se avance y de que se cuente con ellos, porque hasta el momento se enteraban de los pasos dados «por la prensa», ahora quieren participar en el diseño y concepto del espacio museístico que albergará la iglesia en el futuro.

En este sentido, van a proponer que la construcción del nuevo centro en la iglesia se haga respetando las huellas de la masacre (como los impactos de bala y pelotas de goma) en las fachadas y cristales del templo, encargando además un análisis topográfico para que no se pierda ninguna.

También van a pedir que se excave el foso que rodeaba la iglesia en aquella época en busca de restos de aquel día.

Mientras, la Asociación seguirá inventariado todo el patrimonio que se conserva de la época -ropa de trabajo, partes médicos, casquillos de bala…- para saber con qué objetos se cuenta de cara al futuro espacio museístico.

La asociación pedirá una reunión al Instituto vasco de la Memoria, Gogora, para exponerle estas propuestas y para pedirle que haya un cronograma, es decir, que se fijen las fechas para la construcción del futuro espacio. EFE


Artículo relacionadosMás del autor


16 Comentarios

  1. Clari que si, ya que esta montado el tinglado ahora hay que vivir del tinglado. Si lo monta el PP o el PSE son unos rincones, pero si lo montan los nuestros miramos a otra parte

    • vivir del tinglado no, lo que dicen es que quieren asesorar y opinar en la construcción del memorial….yo no se si ni siquiera te molestas en leer la noticia, creo que tu odio a estas victimas es mas que evidente…

  2. Pues sí, diriase que en lugar de memoria, se busca un sueldo vitalicio. Bien me parece se recuerde la fecha, pero empieza a oler raro.

    Y por cierto, tanta memoria para algunas cosas, y tan poca para otras mas recientes. Que cosas.

    • lo que huele mal es ciertos comentarios desprestigiando lo que sucedió y a sus victimas, y efectivamente algunos solo tenéis memoria para algunas victimas….

      • Sr Ander. ¿Donde he desprestigiado a las victimas? ¿o a lo sucedido? . Cuidese que el inventómetro se esta volviendo loco.

        • pues en el momento que insinúas que un familiar de uno de las victimas quiere formar parte y asesorar solo por tener un sueldo vitalicio, eso es faltar al respeto, y el decir que tanta memoria para algunas cosas y victimas y no para otras también es mezclar las cosas y faltar al respeto, son frases muy desafortunadas….pero viniendo de ti todo esto es bastante normal…

  3. La sensibilidad de los que hablan así de víctimas de cualquier terrorismo, incluyendo éste que actuó el 3 de Marzo de 1976 en Gasteiz, es muy escasa, tirando a nula.

    • La asociación de victimas precisamente no es ningún partido político con antecedentes dudosos…. espero que algunos empecéis a respetar el dolor de esas familias y guardar respeto y no decir que tendrían que mantener el mismo respeto a las victimas de ETA por ejemplo…. no mezcléis churras con merinas

      • En resumen, que tú crees que algunas víctimas merecen más respeto que otras, lamento no estar de acuerdo. Y lamento tu postura.

        • sigues mezclando todo, en ningún momento he dicho que unas victimas merezcan mas respeto que otras, no se en que parte has podido leer eso, justo es todo lo contrario pido el mismo reconocimiento a estas victimas como la de las victimas de ETA, y si estos han tenido asociaciones y memoriales creo que los del 3 de marzo tienen el mismo derecho sin que se les diga lo que se esta diciendo…

          • Joder, pues no sé que hacemos discutiendo si estamos de acuerdo. Creo que te he malentendido, perdona.

      • Y que propones que las mantengamos de por vida? A quien? A los primos, sobrinos y amiguetes?

        • por esa regla de tres mantenemos de por vida a los familiares por la fundación de Miguel Angel Blanco y demás victimas?, que yo no critico esto, pero ten el mismo respeto por todas las victimas y se igual de critico….

Dejar respuesta