Alava: Hasta 2.800 € por acoger niños o menores extranjeros

La Diputación de Álava ha elevado la compensación económica para las familias que acogen a menores en situación especial, como grupos de hermanos mayores de siete años, niños con problemas de salud o conducta, con discapacidad y menores extranjeros no acompañados, que podría alcanzar los 2.800 euros mensuales.

El diputado de Políticas Sociales, Emilio Sola, ha presentado en rueda de prensa los cambios introducidos en la normativa en este ámbito que ha entrado en vigor este mes.

Fundamentalmente se han creando nuevas compensaciones por «acogimiento familiar especializado» destinadas a familias o personas con un perfil determinado de formación y experiencia que acojan a niños adolescentes con necesidades o circunstancias especiales y que conllevan unas cuantías más elevadas.

La novedad estriba en que a la cantidad fija mensual por persona acogida se le suma otra en función de la dedicación. Así la familia de acogida recibe 685 euros mensuales y se añade un complemento de 800 euros mensuales por una dedicación plena que es compatible con la actividad laboral. En el caso de que la dedicación sea exclusiva, que la persona no tenga una actividad remunerada, el complemento es de 1.500 euros.

De esta manera la persona que obtiene el certificado de adecuación para el acogimiento especializado con dedicación plena será compensada por su labor con 1.485 euros mensuales como mínimo. Si la dedicación es exclusiva, no trabaja, y cumple los requisitos de cualificación, experiencia y formación específica, la compensación llega como mínimo a los 2.185 euros al mes. En el caso de acoger a dos menores, que es el máximo autorizado, habría que sumar a estas cantidades otros 685 euros mensuales.

La Diputación alavesa ha precisado que el acogimiento especializado se desarrolla por una familia en la que, al menos, uno de sus miembros, dispone de cualificación, experiencia y formación específica.

Así debe contar una diplomatura, licenciatura o grado en Educación Social, Magisterio, Enfermería, Medicina, Pedagogía, Psicopedagogía, Psicología, Sociología, Trabajo Social, Antropología Social y Cultura o en su defecto otros grados formativos no universitarios o titulaciones relacionadas con el ámbito sanitario, sociocomunitario o socioeducativo.

Como segundo requisito el acogedor debe contar con una experiencia práctica mínima de dos años en el desempleo de funciones relacionadas con la atención, cuidado, educación o protección de menores de edad y disponer de una formación específica complementaria que se facilita desde el Programa de Apoyo al Acogimiento Familiar de Álava (Paafa) que les capacite para desempeñar estas responsabilidades.

«Son unos filtros que garantizan la adecuación de las familias para cubrir las necesidades de estos menores», ha explicado Sola en una nota de prensa.

Además del acogimiento especializado, la Diputación alavesa ha creado compensaciones económicas para las familias que acogen de urgencia (650 euros mensuales), esto es, a niños menores de seis años mientras se toma una decisión sobre su futuro, así como las guardas que tienen como finalidad la adopción (459 euros si es de tipo ordinario y 685 euros al mes si tienen necesidades especiales).

En el caso de las ayudas al postacogimiento, es decir, cuando se mantiene la convivencia aunque la persona haya alcanzado la mayoría de edad, se mejoran también las ayudas y se hacen compatibles con que el joven tenga actividad laboral remunerada siempre que sus ingresos no superen el salario mínimo interprofesional.

En la actualidad 85 menores viven en familias de acogida en Álava y algo más de 200 en centros forales. EFE


Compartir

26 Comentarios

  1. Me hierve la sangre viendo cómo con el dinero que tanto esfuerzo nos cuesta aportar pero que gustosamente damos para destinarlo a EL BIEN COMÚN, algunos hacen un uso indebido y lo destinan caprichosamente y para acallar su conciencia a subvencionar la vida y caprichos de los de fuera, OLVIDANDO LAS NECESIDADES DE QUIENES HABIENDO APORTADO TODA SU VIDA NECESITAN AHORA NUESTRO APOYO.

  2. Estaría muy bien que todos los gerifaltes y caciques del PNV acojan a estos niños en sus casas. Los servidores públicos tienen que predicar con el ejemplo.
    Lo de servidor público es broma.

  3. «Son unos filtros que garantizan la adecuación de las familias para cubrir las necesidades de estos menores»

    Esos filtros no garantizan nada, son simples pluses por una supuesta vocación social.

    Se les ha olvidado (o quizás no ha sido olvido) que uno de esos valorados filtros para los centros de trabajo suele ser el de tener habilitación o experiencia en seguridad privada, ya hayan sido vigilantes o escoltas. Ya que en ocasiones la educación se torna complicada.

    La pirámide de población de País Vasco es pésima, dibuja un perfecto rombo, donde el mayor porcentaje de población está en la franja de 40 años y los menores porcentajes en 90 años (algo normal) y en los de 0 a 3 años.

    Un desastre político durante 40 años. Una población sin niños propios en la que no sólo se importan sino que riegan con miles de euros a familias o individuos para que se hagan cargo y eduquen y corrijan a estos.

    Y sí, he dicho corregir, porque valorar tanta titulitis no es normal para una situación normal, así que la situación a la que se enfrentarán será algo extraordinaria.

    40 años cargándose la natalidad mientras nos vendían el cuento de pueblo excepcional, para importar niñ@s alejados de sus verdaderos padres.

    La Euskadi sin niños. Sin parejas, sin familias.

    Pero con muchos perros y gatos.

    Euskadi, ven y cuéntalo.

  4. Por qué no los mantienen sus familias en Marruecos?. Y ese dinero, por qué no lo empleamos en nuestros mayores?. Estos políticos a quién están beneficiando a los que vienen de fuera y hacen la vista gorda con los que somos del país?. Esto hay que pararlo, madre mía!

  5. Que razon teneis,esto es lo que tenemos votando al PNV y sus socios, como dice el refran barre tu casa primero q ya tendras tiempo de barrer otras.

  6. Mejor que den ejemplo ellos y se muestren tan solidarios que con el sueldazo que cobran por no hacer nada.
    Tranquilamente se los pueden llevar a sus casas sin recurrir al dinero del contribuyente.
    Seria bonito gesto por esta pandilla de jetas que estan en las instituciones.

  7. Pues igual dejo de currar y me dedico a cuidar los hijos de otros . Vista la cuantía merece la pena.Que pena …
    Vitoria cuanto te quiero …

  8. No entiendo el nuevo abertzalismo empeñado en africanizar Euskal Herria a cuenta del contribuyente vasco y al precio que sea, descuidando muchas otras necesidades de la población.
    Los actuales dirigentes pseudoabertzales se lo deberían de hacer mirar.

  9. Y, ¿cómo se ha calculado esa cantidad?
    Si piensan que eso es lo que cuesta mantener a un menor, deberían ayudar a las familias con hijos residentes aquí. Porque ni de coña me salen a mi las cuentas….vaya morro…

  10. Que derroche de humanidad en estos comentarios…
    Son niños. Niños con una situcion familiar muy complicada…guardaros la bilis pa otra noticia anda…

  11. Aquí también hay niños con situación familiar difícil y no sé les da un puto duro. Pero claro, el buenismo con los de fuera vende más

  12. La acogida es un mecanismo para precisamente tratar de dar un futuro a niños que han venido con lo puesto, no como la mayoría de nosotros hemos nacido arropados por nuestras familias y en el lado rico del mundo. Muchos de nuestros progenitores tuvieron que emigrar para labrarse un futuro y Gasteiz creció gracias a esos inmigrantes.
    La alternativa cuál es? Que se eduquen sin valores, se agrupen entre ellos, no tengan para comer y se vean abocados a la deluncuencia para la supervivencia. Es eso?

  13. Opinante. No te das cuenta que con el dinero de 4 no podemos salvar el mundo?. A mí me educaron que primero los de casa y después los de fuera. Si no tienes para ayudar a los tuyos no puedes salvar el mundo.

  14. Aparte que si nuestros mayores emigraban te aseguro que no se les esperaba con paguitas por doquier. Al contrario, tenían que deslomarse. Y ahora lo que hay es un efecto llamada de venir que se os paga todo( con dinero ajeno, por supuesto?)

    • Es fascinante las películas que se monta la peña. Según la noticia puedo ser vigilante del BEI, el que le lleva la maleta a Urtaran, el hijo perdido de Juanita Gerrikabeitia o ahora descendiente de inmigrantes subvencionados (como Abascal). Somos una sociedad rica y avanzada, hay suficiente para todos, siempre y cuando todos, sobre todo los que más tienen contribuyan.

  15. Opinante. Tú y yo igual vivimos en la misma ciudad, pero desde luego en realidades muy distintas. Te puedo contar de dos casos muy cercanos de personas de aquí, trabajando toda la vida aquí y que como con la crisis la vida les dio un guantazo cuando solicitaron ayuda a uno le dijeron que como perdió su casa y su trabajo podía ir a un albergue y al comedor social y que no le hacía falta ninguna ayuda más y a otra con una hija menor solo le dieron 90€ para pagar facturas y tenía que ir con las facturas a justificar en qué los había utilizado. Y de manera paralela conozco a un inmigrante al que recién llegado le daban 600€. Pues a ti no sé, pero a mí me llevan los demonios viendo a mis familiares y amigos pasándolo mal y sin ayudas habiendo cotizado aquí toda la vida y los recien llegados recibiendo sin miramientos. Está bien ayudar, no estoy en contra, pero no nos sobra como tú dices. Igual no te ha tocado ver casos, pero a los demás sí

    • A mí me llevan los demonios cuando la gente «humilde» carga las tintas con la gente que está peor que ellos, y no se dan cuenta de que por donde se va la pasta, por donde se va el dinero, el grande, el de dos ceros por encima del destinado a ayudas, es por evasión de impuestos, por ingeniería fiscal, por paraísos fiscales.
      Claro, es mucho más sencillo caer en esa confusión porque el que tiene la pasta fuera vive en otro nivel, se descojona de tí y de esas personas cercanas y hasta del inmigrante que percibe una ayuda. Sabes por qué? Porque además de meteros con los que están peor que tú, votais para que ese que se descojona viva cada vez mejor.
      Es muy fácil meterse con el que está peor que tú y eso es repugnante, me horroriza. Meteros con el que defrauda, meteros con quien paga con dinero de todos el doble de lo que vale unas oficinas, meteros con sus compadres, esos mismos que queréis votar, meteros con el que da dinero público a empresas que hacen puentes y túneles a ninguna parte, los que sientan a su gente en empresas eléctricas provatizadas, los que malvenden lo que es de todos a sus amigos. Ahí se va la pasta, ahí está el dinero gordo, no en las migajas, no en la RGI ni en los 90€ de tu amiga.

  16. Quien te ha dicho que eso no me moleste?. Y tú que sabes a quien voto yo?. Seguramente te llevarías una sorpresa ya que veo que ya me has catalogado

Dejar respuesta